是美國國家安全局代號“狙擊巨人”項目的目標。

室創始人方興東對此表示，針對美國的全局性入侵，中國當務之急是盡早建立起基本的偵測、排查和有效防御能力。操作系統、CPU、路由器、數據庫和大型機等核心技術受制于人的困境，也必須盡快采取有效對策。

專家項立剛表示，美國入侵中國政企單位服務器再次說明網絡安全的重要性。我國通信系統建立自主安全體系的舉措應該提到議事日程上。

的非加密報告就表示，沒有證據表明這些公司與中國政府有關，但必須阻止這些公司在美國的收購和并購活動，理由是“無法完全相信這些公司不會受到外國政府的影響”。

　　在那份60頁的調查報告中，通篇都是在講美國方面的擔心，報告的正文中提到“擔心”這個詞49次，“威脅”這個詞38次。

　　一位行業資深媒體人士表示，如果美國沒有證據，那此舉必然是出于政治目的。

　　美國《時代》周刊23日評論稱，網絡安全一直是中美關系的癥結之一，一般是美國懷疑中國政府及其黑客入侵美國政府及企業的網絡，但最新的爆料提供了另外的視角。《華盛頓郵報》23日引述華為美國業務高管普盧默的話稱，華為并不知道自己是NSA的目標，“諷刺的是，美國指控中國針對美國的所作所為，實際上恰恰是美國針對我們的做法”。他還表示，如果NSA真對華為開展了間諜行動，正好可以借此明白華為與中國政府沒有關系，而是一家獨立企業。

　　另據了解，即便在遭遇美方壁壘的情況下，華為每年還會向美國供應商間接采購60億美元的產品，令許多美國相關產業和雇員受益。此外，華為的終端產品在美國市場也獲得了3%的份額（IDC數據）。

　　與此同時，華為還在積極通過安全標準的建立來證明自己的獨立，并藉此打開美國市場。去年，華為對外發布了一份名為《網絡安全遠景》（Cyber Security Perspectives）的白皮書，號召各公司和監管部門通力協作，建立網絡安全國際標準。

　　面對華為積極的態度以及對美國市場的支持，美國政府繼續設置壁壘只會讓自己孤立于市場。相反，這或許為華為成功開啟美國市場留下了一絲機會，因為始終沒有證據的調查讓華為獨立公司的身份越來越清晰。