以上的數據不難看出，我國消費者對于4K電視的消費認可度很高，加上互聯網化無縫不入的宣傳覆蓋，2014年4K電視想不火都難。

　　火爆的人氣往往會伴隨質疑并存，當高舉“發燒”或是“顛覆”大旗的互聯網品牌發布4K電視時，假4K這個概念最大化的進入主流視線。面對并不被消費者所了解的4K電視，選購中有一些技術規格是大家需要尤其注意的，以下內容就是和各位聊聊關注4K電視選購需要注意的事情。

　　面板 想買假4K也并不容易

　　小米和樂視兩款4K電視均遭遇了假4K面板的傳聞，然而兩家公司的官方解答以及全網的各種評測早已證實，即便是最便宜的50寸段位4K電視，人家依然是采用了RGB三色子像素排列的4K面板。反觀假4K，目前上市的機型則非常稀少，假4K風波爆發后各大平板電視制造商選擇4K面板也會更加謹慎。

　　既然聊到假4K面板，我們就來簡單介紹兩句吧。4K=3840×2160分辨率各位肯定都非常清楚了，事實上4K面板的每個像素由RGB三個顏色的子像素構成，子數量數量為3840×2160×3(RGB)。

　　而我們所說的假4K是指三星或者LGD的差異化4K面板，其中三星對應的面板叫GreenUHD，物理分辨率1920×2160，它通過兩個水平像素點共同呈現RG BW子像素的特性達成1920×2160×4（RGBW）的子像素排列，像素密度是1080P的1.7倍，但只有4K電視的66%。

　　LGD的G+UHD面板分辨率為2880×2160，近似于4K分辨率，但它的子像素排列優化可以到與4K相同的24.9百萬個子像素數量，這個數值與4K電視相當，而且G+UHD面板已經通過了國內權威機構的檢測認證。

　　其實假4K是圍繞成本和售價而平衡的產品，兩家韓系品牌希望以更為經濟的面板成本爭取被臺系占據半壁江山的4K市場。對于消費者而言，同等價格肯定是真4K面板的電視最好，但如果RGBW 4K電視具備你所能接受的價格優勢，他們未嘗不是個選擇。4K只是個分辨率，而且還需要真正的4K片源以及湊到足夠近的距離觀看才能體現出清晰度優勢。

　　清晰度 比4K分辨率更重要

　　比起討論真假4K，關注清晰度遠比那些微小的像素點差異更具實用意義。清晰度的表現有兩點需要注意，1是觀看距離，2是電視處理芯片的優化。

　　人眼在不同距離對像素密度有著不一樣的分辨需求，舉個例子來說，如果您日常以觀看1080P內容為主，大致2米的觀看距離是清晰度的臨界點，超過這個距離意味著1080P與更低分辨率的視頻清晰度差距將明顯降低，可能2.5米情況下你看720P與1080P都不會感受到清晰度的不同了。

　　索尼給出的4K電視最佳觀看距離是1.5倍電視高度，相當于1080P建議觀看距離的一半，也就是說大致1米（精確數值是0.93）是50寸4K電視清晰度的臨界值。估計很少有人以這么短的距離看電視吧？這也就是為什么業界給出的4K電視最小推薦尺寸為50 ，其實50寸還有些保守。