從2005年聯(lián)想買下IBM的個(gè)人電腦業(yè)務(wù),到九年后再次買下IBM低端服務(wù)器業(yè)務(wù)。聯(lián)想能夠像電腦業(yè)那樣憑借X86的業(yè)務(wù)成為全球服務(wù)器市場(chǎng)的龍頭么?聯(lián)想究竟出于怎樣的考慮做出此次收購(gòu)決定?它在這次收購(gòu)中獲得怎樣的好處和優(yōu)勢(shì)?聯(lián)想除了收購(gòu)還能做什么?
聯(lián)想收購(gòu)IBM x86服務(wù)器業(yè)務(wù)的布局探索
作者:張春偉
聯(lián)想23億美元收購(gòu)IBM x86服務(wù)器業(yè)務(wù)在聯(lián)想成功收購(gòu)ThinkPad業(yè)務(wù)九年后,聯(lián)想昨日宣布收購(gòu)IBM x86服務(wù)器業(yè)務(wù)。與此前收購(gòu)備受質(zhì)疑不同,聯(lián)想的此次收購(gòu)整體市場(chǎng)反應(yīng)都較為認(rèn)同,顯然聯(lián)想數(shù)年的國(guó)際化和此前ThinkPad業(yè)務(wù)成功整合為此加分不少。不過此次收購(gòu)依然有些疑問待解。
1.聯(lián)想在PC領(lǐng)域只能維持在4%左右的利潤(rùn)率。相較而言,服務(wù)器市場(chǎng)絕對(duì)是一塊“肥肉”。
2.聯(lián)想已經(jīng)是一家比較成熟的國(guó)際化公司,也是一個(gè)透明化和多元化的公司。
3.聯(lián)想在接手IBM淘汰下來的業(yè)務(wù),但其背后更深層次的原因是兩家企業(yè)完全不同而又相關(guān)的轉(zhuǎn)型方向。
聯(lián)想購(gòu)入的算是低端業(yè)務(wù)嗎其實(shí)低端與否,都是相對(duì)而言。
對(duì)于IBM, Power服務(wù)器業(yè)務(wù)其主導(dǎo)著處理器技術(shù)和操作系統(tǒng),再加上Power服務(wù)器本身的封閉性,IBM在此領(lǐng)域筑起了很高的技術(shù)壁壘,可保證足夠的利潤(rùn)水平。而在x86服務(wù)器領(lǐng)域,英特爾和AMD主導(dǎo)著處理器技術(shù),IBM相對(duì)于惠普、戴爾并沒有太大的差異化優(yōu)勢(shì),只能進(jìn)行有限的價(jià)格拼殺,利潤(rùn)水平也就難以保障。
這一點(diǎn)在IBM的財(cái)報(bào)中可以得到佐證,根據(jù)最新一季度的財(cái)報(bào),包括x86服務(wù)器業(yè)務(wù)在內(nèi)的IBM系統(tǒng)和科技集團(tuán)部門營(yíng)收為43億美元,同比下滑26%,稅前利潤(rùn)僅2億多美元。無技術(shù)優(yōu)勢(shì)無利潤(rùn)保證的業(yè)務(wù)對(duì)于IBM而言必然是低端業(yè)務(wù)了。
而對(duì)于聯(lián)想而言,雖在2013年正式成為PC行業(yè)的老大,但PC行業(yè)已徹底成為一片紅海,依靠嚴(yán)格的成本管控,聯(lián)想在此領(lǐng)域也只能維持在4%左右的利潤(rùn)率。相較而言,服務(wù)器市場(chǎng)絕對(duì)是一塊“肥肉”。在收購(gòu)消息公布后,聯(lián)想集團(tuán)CEO楊元慶面對(duì)媒體時(shí)就曾表示,目前的x86服務(wù)器市場(chǎng)的利潤(rùn)率絕對(duì)在20%以上。興奮之情溢于言表。
相較于PC行業(yè)的慘烈競(jìng)爭(zhēng),楊元慶明確表示,目前的服務(wù)器市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)還不算激烈,只有惠普、戴爾、聯(lián)想和思科等幾個(gè)玩家。背靠IBM在此領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì),以及高端客戶積累,整合在PC領(lǐng)域的效率成本優(yōu)勢(shì),聯(lián)想維持較高的利潤(rùn)率并不是難事。
此外在雙方的收購(gòu)協(xié)議中,涉及的硬件產(chǎn)品還包括了Flex 系統(tǒng)刀片服務(wù)器。Flex刀片服務(wù)器一直以高密度、高可用性等特點(diǎn)被認(rèn)為是大型用戶才用的起的高端服務(wù)器產(chǎn)品。聯(lián)想未來也可借此繼續(xù)向高端服務(wù)器領(lǐng)域發(fā)起挑戰(zhàn)。
收購(gòu)是否會(huì)受到美國(guó)政府阻撓在收購(gòu)消息傳出后,外媒的一些報(bào)道稱,聯(lián)想集團(tuán)競(jìng)購(gòu)IBM低端服務(wù)器業(yè)務(wù)雖然達(dá)成協(xié)議,但存在現(xiàn)實(shí)的交易難度,主要是因?yàn)榉⻊?wù)器業(yè)務(wù)的收購(gòu)可能會(huì)觸及美國(guó)的信息安全。美國(guó)政府或?qū)⒒诖诉M(jìn)行安全審查,最終導(dǎo)致交易進(jìn)程放緩甚至最終流產(chǎn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),美政府2012年對(duì)114宗海外并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行了審查,其中針對(duì)中國(guó)的就多大20%,成為被審查次數(shù)最多的國(guó)家。
在2004年聯(lián)想收購(gòu)ThinkPad業(yè)務(wù)時(shí),美國(guó)政府曾一度延長(zhǎng)了審查時(shí)間,在聯(lián)想和IBM做出部分讓步之后,交易才得以審查通過。不過美國(guó)一位反壟斷律師表示,聯(lián)想收購(gòu)IBM個(gè)人電腦業(yè)務(wù)之所以能夠獲得美政府批準(zhǔn),原因是PC當(dāng)時(shí)已不再是高新科技。