于是乎，賣場的銷售人員開始炫耀：我們品牌的智能電視可以上網，可以淘寶，可以玩游戲……這可以說是智能電視最大的一個誤區，將豐富的功能定義為智能。一針見血的說，如果智能電視沒有把遙控器這種最老套的人機交互模式顛覆，有何臉面自詡智能?

　　無獨有偶，在與長虹電視一位工程師交流時，初出茅廬的小伙問了我一個很尖銳的問題：智能電視中的智能一詞，如何定義?

　　功能≠智能

　　在各品牌智能電視的評測中，配置和功能一直是評測稿件的重點之筆。僅從功能上來看，智能電視的確可以稱得上電視發展史上的顛覆。可從消費者的角度來看，智能電視與傳統電視的本質區別，無非是功能多了一點。

　　最近一年來，智能電視的市場占有率屢創新高，這是事實，也是智能電視行業最大的一個坑。自去年開始，長虹已經提出2014年停止生產非智能電視的規劃，其他廠商雖然沒有響應，但賣場里非智能電視已經幾乎退市。

　　當非智能電視生產線全部停止運行后，智能電視成為消費者購買電視的唯一選擇，這才是智能電視銷量高速增長的真正原因。那些智能電視需求旺盛的言論，不過是廠商的宣傳和一些IT人的猜測。

　　在家庭娛樂生活中，功能豐富的智能電視仍舊扮演著一個屏幕的角色，豐富的功能被荒廢。筆者與一家調查機構走訪了北京、青島、濟寧等幾個城市的5000多戶家庭，發現80%以上的家庭仍然把智能電視當做觀看視頻節目的屏幕，僅有15%左右的家庭偶爾使用智能電視內置的游戲功能，智能電視購物很少有人涉及。

　　一些權威機構的調查數據顯示，國內智能電視60%以上的功能被閑置，用戶使用最頻繁的功能主要是在線視頻播放和休閑游戲。智能電視功能嚴重荒廢，折射出智能電視遇冷的現狀。在豐富功能就是智能電視的定義之下，智能電視功能嚴重閑置將是一道難解的題。