近日，演員范冰冰起訴廣東鉅豪照明電器有限公司，因侵犯其肖像權而索賠220萬元。

       據了解，2009年6月范冰冰與廣東鉅豪照明電器有限公司簽訂《廣告形象代言人合同》，約定由范冰冰為該公司生產的照明燈具、浴霸類產品提供廣告拍攝服務。若合同期滿雙方未續簽，則公司可以享受延長廣告使用期90天作為廣告回收期。然而，回收期過后，鉅豪照明仍在使用原廣告進行商業宣傳。

       對此筆者聯系了鉅豪照明的相關負責人，但近一周過去，對方仍未給出正面回應。

        一波未平一波又起，湖南省工商局近期從長沙、常德、永州、益陽四市18家經營單位抽取21組節能電光源樣品，經檢測，鉅豪照明上了黑榜，管形熒光燈用交流電子鎮流器樣品的燈功率與諧波不合格。

       此前，企業臺前大作表率，臺后登上質量黑榜的情況不在少數。去年5月，飛利浦宣告要把握時機，堅持好品質，將中國打造成另一個“本土市場”，卻在同時間段被曝節能產品不節能;歐普照明在2011年大力支持回收廢舊節能燈和設計師發展工作，企業形象大獲提升，卻在光環之下被上海質量技術監督局檢測出可移式燈具質量問題嚴重。

       在這個行業里，不管是一線企業還是二線企業，談到品牌塑造，無不坦言品質為王。如今，鉅豪照明光鮮的廣告牌也可能是過期的，3·15即將到來，消費者又從何尋找自己的消費安全感?