在一系列政策的引領(lǐng)下,廣東省出臺(tái)了很多推廣使用LED照明產(chǎn)品實(shí)施方案,全面拉開LED照明應(yīng)用大幕。佛山、東莞、中山等多市亦積極響應(yīng)省政府政策,出臺(tái)補(bǔ)貼方案,大力推廣LED照明產(chǎn)品應(yīng)用。其中佛山禪城1500萬補(bǔ)貼LED照明產(chǎn)品、東莞單項(xiàng)工程最高補(bǔ)貼達(dá)1000萬、中山LED節(jié)省電費(fèi)全部補(bǔ)貼工程。但是,廣東在成為全國(guó)LED照明示范省的同時(shí),某種程度上也影響了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),帶來嚴(yán)重的產(chǎn)能壓力。
廣東省科技廳發(fā)展規(guī)劃處趙勁松在接受本社采訪時(shí)表示,廣東在刺激LED產(chǎn)業(yè)方面的一般做法是“由省頒布照明示范擬立項(xiàng)項(xiàng)目,進(jìn)行鼓勵(lì)和指引各地級(jí)政府進(jìn)行公共領(lǐng)域建設(shè),各地級(jí)政府支出財(cái)政資金,通過EMC模式推廣LED項(xiàng)目。”
對(duì)于廣東省的大面積LED補(bǔ)貼政策,深圳市半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)蔡錦江有自己的一番見解。他認(rèn)為“廣東省的優(yōu)勢(shì)是具有穩(wěn)健的市場(chǎng)機(jī)制,而政府補(bǔ)貼成為一把雙刃劍,影響了有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),使很多龍頭企業(yè)失去了對(duì)市場(chǎng)的敏銳性。”目前廣東省LED企業(yè)有4000~5000家,成為”沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力的LED大省“。他表示:“光伏沒有帶給廣東省壓力,而LED產(chǎn)業(yè)帶給廣東省嚴(yán)重的產(chǎn)能壓力。”
對(duì)于LED補(bǔ)貼政策,上海市照明學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)章海驄則明確表示:“政府補(bǔ)貼應(yīng)該不是給企業(yè),而是應(yīng)該直接補(bǔ)貼給老百姓。”
對(duì)于中國(guó)政府大力補(bǔ)助LED龍頭企業(yè),中微半導(dǎo)體設(shè)備公司全球總裁暨大中華事業(yè)群總經(jīng)理朱新萍認(rèn)為:“政府給予補(bǔ)助并不能讓中國(guó)LED走向國(guó)際化,反而會(huì)弱化進(jìn)取心、導(dǎo)致市場(chǎng)不良競(jìng)爭(zhēng)加劇,政府應(yīng)該取消給予MOCVD以及LED的環(huán)節(jié)的補(bǔ)助。”
他舉例說,臺(tái)灣會(huì)專門設(shè)計(jì)高科工業(yè)園區(qū),專門培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)團(tuán)隊(duì),然后再把技術(shù)賣給企業(yè)或轉(zhuǎn)讓企業(yè),而不是把資金分散投給企業(yè)。