環保人士質疑，大崗鎮有很多農田，垃圾焚燒項目有煙塵沉降的污染可能。

廣州市城管委主任危偉漢昨日在向廣州市人大常委會提交的推進城市廢棄物處置利用相關報告中透露，目前已有四大資源熱力電廠選址敲定，第五資源熱力電廠(增城項目)、第七資源熱力電廠(從化項目)將力爭在今年內開工建設。

危偉漢表示，去年廣州市財政投入生活垃圾分類專項啟動經費9200萬元，2012—2013年全市預算總投入垃圾分類處理的資金約14.5億元。去年處理生活垃圾498萬噸。

危偉漢還透露了一系列垃圾焚燒電廠的建設進展情況。第一資源熱力電廠二分廠(李坑項目)已完成整體進度98.2%，供水、供電工程即將完成，今年6月底前可實現滿負荷試生產；第二資源熱力電廠(興豐項目)已完成立項，目前正在開展環評前期工作；第三資源熱力電廠(蘿崗項目)已完成立項、選址工作，選址九龍鎮福山村；第四資源熱力電廠(南沙項目)已完成立項、選址、概念設計、紅線范圍內征地圍蔽、二次環評公示、環評報告、相關施工方案等工作；第五資源熱力電廠(增城項目)選址已確定，正在編制項目建議書，力爭今年11月開工建設；第七資源熱力電廠(從化項目)選址已確定，正進行立項、環評、征地等工作，力爭下半年開工建設。

在填埋處理項目方面，“番禺區關閉石壁等村鎮的簡易填埋場，火燒崗垃圾填埋場在超庫容運行的情況下繼續安全運營”。而在推進興豐項目和東部蘿崗項目時，還同步推進相關餐廚垃圾生化處理項目、糞便無害化處理項目和動物尸骸衛生處理項目。

花都焚燒項目選址比對結果力爭5月底6月初公布

南方日報訊(記者/黃少宏)昨日是廣州城管委的月度接訪日，數十清遠居民前來表達對花都焚燒項目選址汾水林場的反對，稱“拒絕做花都GDP的犧牲品”，要求公布選址結果。對此，市城管委相關負責人表示，花都焚燒項目選址比對結果，力爭于5月底6月初公布。據透露，此次規劃選址環評將由環保部華南環科所負責。

“不反對焚燒，只反對在我們家門口焚燒。”來自清遠假日半島的居民反對在汾水林場建垃圾焚燒廠。同樣表達反對還有清遠銀湖城的業主，他們認為該選址距離其樓盤僅有2公里，防護距離不足，且擔心影響附近的銀盞水庫。這些前來上訪的居民，有不少是“老面孔”，他們表示，每天都關注花都焚燒項目的選址，而之所以堅持不懈地來上訪，就是怕選址突然公布“又選在了汾水林場”，所以希望能夠盡快公布花都焚燒項目比對選址結果，或者告知選址公布的時間。

對此，市城管委不再只是回復“仍在比對選址中”，而是首度透露了相關時間表。市城管委副主任徐建韻向居民們解釋，市政府已要求花都區方面加快選址進度。目前，花都垃圾焚燒項目正在進行的選址比對工作是要重新選出4個選址，力爭在5月底6月初公布。而將要公布的4個選址，仍然包括反對聲音最強烈的獅嶺鎮汾水林場。一年前公布的另外3個候選址(赤坭鎮牛欄窟、花東鎮元崗嶺、梯面鎮花赤引水渠山窩)中有的會保留，有的會剔除，最后加入新選址后構成4個候選項。

而徐建韻還透露，比對結果公布后，將可能會參考大崗焚燒廠選址模式，在選址公布前先舉行專家論證會，由專家先給出推薦意見。市固廢辦、花都區政府、華南環科所將聯合決定參會專家人選。“選址公布后，會依法依規進入環評程序，保證有公眾意見咨詢程序。”

追問：垃圾焚燒項目為何扎堆推進？

市人大代表回應網友：每天1.4萬噸生活垃圾無法再填埋處理

南方日報訊(記者/鄭佳欣)廣州為什么一下子上馬那么多焚燒廠項目？即將試點的垃圾按袋收費能否改成按實際重量收費？……在昨日舉行的廣州市人大常委會首期“市民議政廳”上，網友和人大代表在線就“城市廢棄物處置利用”議題展開交流，有網友建議人大代表加強對垃圾焚燒的監督。廣州市人大代表、市人大城建環資委委員羅家海表示，花都焚燒廠目前正在進行項目選址論證，目前為止尚未確定項目選址，政府部門應該嚴格按國家法律法規開展花都焚燒廠的選址工作。

“到2015年垃圾全部無害化處理”

有市民提出，目前居民進行垃圾分類后，但據說運輸過程和終端處理并未相應實現分類，導致分類效果打折扣。

廣州市人大代表、市人大常委會城鄉建設環境與資源保護工作委員會主任張連廣說，目前確實存在運輸過程中不分類的現象，主要原因是垃圾分類的配套設施不足，分類運輸的車輛不足和處理的設施建設滯后。

據介紹，相關部門制定計劃，分步引進400余輛運輸車。今年已最新投入了197輛運輸車，下半年也將有200多輛車投入使用，屆時就可以基本滿足分類運輸的需求。

張連廣說，垃圾的分類處理設施建設也在推進中，將按照6+6、4+1的模式建設垃圾處理設施——即再建6座垃圾焚燒發電廠、6座廢棄物環保產業園、4座餐廚垃圾處理廠和李坑垃圾處理中心。“由于設施的建設有一個過程，到2015年將實現垃圾的分類處理的目標，垃圾無害化處理也將達到100%。”

網友建議人大代表“盯緊”垃圾焚燒

有網友發問：廣州為什么一下子上馬那么多焚燒廠項目？

廣州市人大代表、市人大城建環資委委員羅家海表示，扎堆上馬垃圾焚燒項目可能是由于目前廣州市每日1.4萬噸的生活垃圾無法再用填埋的方法進行處理。“據我所知，目前廣州幾個填埋場基本靠超負荷填埋