4月9日，秦皇島港錨地船舶只有27條，創(chuàng)歷史最低記錄，與二00八年高峰期270條的數(shù)字相對比下降十倍之多，也就是-1000%。盡管這一數(shù)字與四月一日以來中國東南沿海連續(xù)多日的七級以上的風(fēng)有一定關(guān)系，但風(fēng)不是根本的原因。三月以來至今秦港錨地船舶數(shù)字超過八十條以上的日子沒有幾天。

4月14日國家能源局公布三月份全國用電量僅增長2%，一季度增長4.3%，也就是說三月份用電的增長速度突然放緩。1-3月份全國發(fā)電設(shè)備累計平均利用小時為1075小時，同比減少67小時，水電平均利用小時為598小時，增加83小時，火電設(shè)備平均利用小時為1231小時，減少95小時。

國外新聞界目前流行一種觀察中國經(jīng)濟狀況的指數(shù)稱“李克強指數(shù)”，源自李克強總理在遼寧主政期間接受國外媒體采訪時說他關(guān)心的三項指標(biāo)：一、用電量二、鐵路貨運量三、銀行信貸。而目前這三項指標(biāo)都不理想，這說明中國經(jīng)濟面臨諸多問題，狀況不佳。國家統(tǒng)計局公布的一季度GDP7.7%的增速，大大低于許多專業(yè)機構(gòu)8.2%-8.3%的預(yù)期，也印證了這一點。

在此我們不想去探討是什么原因造成了中國經(jīng)濟目前的狀況，我們只是想說中國目前的經(jīng)濟大環(huán)境是中國煤炭市場疲軟的根本原因，所以4月9日秦港錨地只有27條船的根本原因不是風(fēng)。

目前的市場形勢，對處于這個市場上下游鏈條上的煤電雙方來說究竟誰處于有利的地位？也就是說誰可以利用這個形勢給自己帶來更大的利益呢？恐怕誰也笑不起來，電力行業(yè)更加笑不起來。目前中國煤炭市場的疲軟狀況不是因為煤炭產(chǎn)能過剩造成的，而是由發(fā)電量不足造成的，是需求不足。去年一年，煤價跌去了200元/噸，可是電價仍維持在煤價800元/噸以上時的水平，根據(jù)以往的經(jīng)驗，每Kwh電價調(diào)整0.01元，可給煤帶來30元/噸的調(diào)整空間。這樣算下來，2012年煤價的下跌已給電力行業(yè)讓出了0.07元/Kwh的利潤空間。但是五大電力2012年的財務(wù)數(shù)據(jù)并未反映出火電行業(yè)的贏利，只是減少了虧損幅度。華電、大唐、華能、國電分別下降35、25、23、21個百分點，究其原因是火電利用小時沒有增加，發(fā)電量不足。

而從煤炭供應(yīng)的方面來看，盡管產(chǎn)能目前嚴(yán)重過剩，但在中國目前的西煤東輸、北煤南運的大的煤炭供應(yīng)格局之下，這種嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩局面并不能全面充分的反映出來。主要原因是鐵路運能問題，在鐵路運能沒有全面增加的時候，煤炭產(chǎn)能過剩對煤炭市場的影響被大大地沖淡了，緩解了。所以說中國煤炭市場目前疲軟的局面主要是火電發(fā)電不足造成的，這既傷害了煤炭生產(chǎn)企業(yè)，也傷害了電力企業(yè)。

最近有一個令電力企業(yè)高興的消息，同煤集團在僵持了近半年之后，終于同意在2012年的重點合同價的基礎(chǔ)上下調(diào)20元/噸，與電力企業(yè)簽訂合同。但同煤的這個決定來的太晚了，如果在2012年四季度的三個月里同煤帶這個頭，可能煤電雙方早就簽下長協(xié)合同，可是到現(xiàn)在，這個讓步只能是加強煤炭行業(yè)內(nèi)部的競爭，給還未全面結(jié)束的煤電產(chǎn)運需銜接帶來變數(shù)，給電力行業(yè)帶來進一步壓低價格的動力。但煤炭企業(yè)，特別是大型的老煤企已到了降無可降的地步，同煤本身就是屬于這種成本壓力極大的老煤企。

煤電雙方的這種博弈，看似是市場經(jīng)濟的正�，F(xiàn)象，實際上是中國市場經(jīng)濟仍不成熟的表現(xiàn)。煤電雙方是處在同一個產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)，而且其雙方的設(shè)備都是高度專業(yè)化的，用經(jīng)濟學(xué)的術(shù)語來說，既雙方的前期投資屬于高深度沉沒的成本，也既煤電雙方的設(shè)備不可能再轉(zhuǎn)產(chǎn)任何第二種產(chǎn)品，除了產(chǎn)煤和發(fā)電，那就是一堆廢銅爛鐵，處在這樣的產(chǎn)業(yè)鏈條上的企業(yè)，屬于高相互依賴的企業(yè)。在國外，特別是在西方發(fā)達國家，這些企業(yè)都是以長協(xié)合同為主的，而且價格、數(shù)量調(diào)整的頻率和幅度都相對較少。這樣有利于整個產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定運作。由于煤和電都屬基礎(chǔ)能源產(chǎn)業(yè)，所以它們的穩(wěn)定運行就能給全國的經(jīng)濟運行的穩(wěn)定提供保證。

如果它們不能穩(wěn)定運行，整個國家的經(jīng)濟運行的穩(wěn)定就將受到極大的沖擊。我們國家的煤電雙方，產(chǎn)運需的銜接，從去年的四季度開始至今將近半年時間仍無結(jié)果，這就將嚴(yán)重影響今年中國經(jīng)濟的穩(wěn)定運行。簽定長協(xié)是最好的辦法。也是被各國的經(jīng)驗證明的了可行之路，可就不明白為什么在中國就走不通。許多理論家都說國營企業(yè)，特別是大型國企，是國民經(jīng)濟安全的保證，可是我們的這些大型國企、央企卻為什么連資本主義國家的企業(yè)能做到的事都做不到呢？可見他們身上的毛病之嚴(yán)重。

有一個故事說，可口可樂公司的兩個員工向百事可樂公司說自己掌握了可口可樂公司的核心配方的機密，如果百事可樂公司肯出高價，他們就將出賣可口可樂公司的配方。但百事可樂公司不僅沒有出價去買這個競爭對手的機密，反而報警將這兩個可口可樂公司的員工抓了起來。百事可樂公司為什么這樣做，因為他們知道如果可口可樂公司垮了，人們將失去對碳酸飲料的信心和興趣，自己也將步競爭對手之后被市場消滅。這才是正常的市場經(jīng)濟的思維。由此反觀我們的煤電雙方均不顧對方的死活。煤炭市場好的時候，不論你電力企業(yè)如何困難，煤價像驢打滾似的翻番地漲，一天一個價，當(dāng)大爺?shù)母杏X實在是太好了。

可當(dāng)大爺?shù)臅r候人們絕沒有想到自己有當(dāng)孫子的一天�？墒墙裉祀娏ζ髽I(yè)由孫子變成了爺之后，也是全然不顧煤炭行業(yè)的困難，對煤價壓了再壓，這哪有孔老夫子后代的樣呢？孔老夫子說“己所不欲，勿施于人”，電力行業(yè)真的是想把煤炭企業(yè)逼上絕路嗎？煤炭行業(yè)如果真的陷入全面危機，對電力企業(yè)有好處嗎？當(dāng)年電力企業(yè)虧損時國家搞了煤電聯(lián)動和對電力企業(yè)實行財政補貼，才使其度過難關(guān)，那么是不是又想讓政府再次補貼煤炭行業(yè)呢？如果到了這一步，中國經(jīng)濟的狀況將對電力行業(yè)來說也是絕對不利的。

前面說過，目前煤炭市場疲軟主要是電力需求不足造成的，低煤價并沒有給電力企業(yè)帶來多少利益。煤電雙方的共同利益是中國經(jīng)濟的全面復(fù)蘇，重新走上繁榮之路。大家都應(yīng)把眼光放遠點，胸懷放大點。這才是大國企的應(yīng)有之思，應(yīng)有之態(tài)，應(yīng)有之為。