隨著移動(dòng)計(jì)算和大數(shù)據(jù)的發(fā)展，改變了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和計(jì)算的方式。很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司開始考慮使用自己的服務(wù)器來處理海量的數(shù)據(jù)。而Facebook、Google和Amazon這些公司已經(jīng)開始嘗試采用與低成本制造商合作做自己的服務(wù)器，HP、Dell、IBM這三大服務(wù)器制造商開始有了危機(jī)意識(shí)，服務(wù)器市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。

據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示，作為服務(wù)器領(lǐng)域的老大，HP的市場(chǎng)份額已經(jīng)從35%下滑到31%;同類型企業(yè)Dell的私有化并沒有影響到它的服務(wù)器業(yè)務(wù)，市場(chǎng)份額反而有所提高，增長(zhǎng)到了28%;此外，關(guān)于IBM想要出售X86服務(wù)器業(yè)務(wù)的傳聞也不絕于耳，Lenovo、Oracle、Cisco和NEC這樣的服務(wù)器提供商也在奮力前行。那么，在未來，服務(wù)器廠商的機(jī)會(huì)到底在哪里呢?

數(shù)據(jù)中心需要全方位的架構(gòu)融合

目前傳統(tǒng)的服務(wù)器還在追求高性能、低功耗，這樣難免在存儲(chǔ)效率、CUP利用率和計(jì)算速度上表現(xiàn)不佳。而未來云數(shù)據(jù)中心在能耗、空間和總擁有成本TCO等指標(biāo)中要求不斷提高，所以服務(wù)器市場(chǎng)面臨諸多挑戰(zhàn)。

目前軟件定義的數(shù)據(jù)中心、軟件定義的服務(wù)器、軟件定義的存儲(chǔ)、軟件定義的網(wǎng)絡(luò)等以“軟件定義”開頭的概念層出不窮，云計(jì)算面臨著技術(shù)、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、安全等基礎(chǔ)架構(gòu)的整體整合，服務(wù)器作為最重要的存儲(chǔ)和計(jì)算設(shè)備，在未來的競(jìng)爭(zhēng)中不可能只是單純的服務(wù)器產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，更應(yīng)該突出其軟件和硬件的綜合能力。

之前聯(lián)想和EMC合作，加碼服務(wù)器云存儲(chǔ)市場(chǎng)，借助EMC的存儲(chǔ)優(yōu)勢(shì)，把聯(lián)想的服務(wù)器產(chǎn)品銷售給海外的市場(chǎng)：IBM推出了PureSystem方案， 將計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、虛擬化和管理集成到基礎(chǔ)架構(gòu)系統(tǒng)中;Oracle自收購SUN之后，順應(yīng)IT趨勢(shì)發(fā)展，整合Sun硬件，率先推出了軟硬一體化方案Exadata ，降低企業(yè)的集成成本。

正是這種架構(gòu)融合趨勢(shì)，漸漸打破傳統(tǒng)的服務(wù)器市場(chǎng)格局，在云計(jì)算的背景下，未來的服務(wù)器市場(chǎng)座次可能會(huì)打亂。

微服務(wù)器成為時(shí)代的產(chǎn)物

相比于RISC和x86的服務(wù)器，低功耗顯得尤為重要。近年來，隨著處理器技術(shù)的不斷創(chuàng)新，低功耗處理器都已呈現(xiàn)多核化態(tài)勢(shì)，采用這種更低功耗微處理器的微服務(wù)器，也逐漸進(jìn)入人們的視野。

中橋國(guó)際調(diào)研咨詢首席分析師王叢在一份報(bào)告中指出，未來3年全球微服務(wù)器的銷量將占服務(wù)器總量的15%。開源、云計(jì)算將為微服務(wù)器提供快速增長(zhǎng)的空間，微服務(wù)器在電商、云服務(wù)供應(yīng)商、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)領(lǐng)域?qū)⒂袕V闊的應(yīng)用前景和機(jī)會(huì)，但在傳統(tǒng)的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心應(yīng)用中仍面臨很大挑戰(zhàn)。

目前市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了多家供應(yīng)商的微型服務(wù)器，如HP、Intel等。率先提出微服務(wù)器這一概念的是Intel，它在微服務(wù)器市場(chǎng)上占據(jù)了90%以上的份額，但目前它正面臨著來自ARM陣營(yíng)的挑戰(zhàn)。

ARM大中華區(qū)總裁吳雄昂在接受記者采訪時(shí)表示，“ARM的架構(gòu)最主要的特點(diǎn)是低功耗，非常符合當(dāng)下綠色數(shù)據(jù)中心的需求。ARM能通過市場(chǎng)中對(duì)于64位計(jì)算平臺(tái)不同的細(xì)分需求進(jìn)行定位，并通過不同類型的客戶獲取反饋。”伴隨著移動(dòng)設(shè)備成長(zhǎng)起來的ARM，僅僅因?yàn)榈凸�耗就想迅速切入微服�?wù)器市場(chǎng)，看起來顯然并非易事。

Inte也一直關(guān)注ARM在服務(wù)器領(lǐng)域的發(fā)展動(dòng)向。Intel公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，正是服務(wù)器領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)才能說明服務(wù)器市場(chǎng)仍處于需求提升、發(fā)展迅速的狀態(tài)，也驗(yàn)證了服務(wù)器應(yīng)用負(fù)載和相對(duì)應(yīng)產(chǎn)品類型的多樣化發(fā)展趨勢(shì)。關(guān)于Intel和ARM之間的競(jìng)爭(zhēng)，“Intel樂見所有企業(yè)與機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)運(yùn)行及發(fā)展基礎(chǔ)的IT細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域呈現(xiàn)繁榮發(fā)展的態(tài)勢(shì)，并且認(rèn)為良性的市場(chǎng)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)有利于激發(fā)更多創(chuàng)新，進(jìn)而惠及更多用戶。”

不過從生態(tài)系統(tǒng)的角度來說，ARM顯然還不是Intel的對(duì)手。Intel有這強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)和眾多的合作伙伴支持，其生命力最強(qiáng)的就是OEM廠商和ISV廠商。而ARM在生態(tài)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)上略顯遜色。ARM也認(rèn)識(shí)到自己在產(chǎn)業(yè)生態(tài)上的短板，在未來，ARM是否能夠逆襲Intel，主要看它在微服務(wù)器中的表現(xiàn)。

數(shù)據(jù)中心的RISC與x86服務(wù)器之爭(zhēng)

IT技術(shù)的發(fā)展對(duì)數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器提出了更高的要求，而大數(shù)據(jù)的最終目的不是尋找數(shù)據(jù)來源，而是如何處理數(shù)據(jù)和利用數(shù)據(jù)。隨著移動(dòng)和社交的興起，個(gè)人業(yè)務(wù)和企業(yè)業(yè)務(wù)對(duì)服務(wù)器的平臺(tái)提出了新的要求，在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、社交、移動(dòng)的新需求下，到底什么樣的服務(wù)器能夠符合時(shí)代要求?

業(yè)界曾經(jīng)有過這樣的爭(zhēng)論，x86 服務(wù)器性能大幅度提升，意味著RISC/UNIX窮途末路。數(shù)據(jù)中心一直是X86的天下，目前x86系統(tǒng)在銷售量和營(yíng)業(yè)額上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但仍沒有占據(jù)全球市場(chǎng)。基于RISC的UNIX系統(tǒng)和大型機(jī)依然有很多專門的市場(chǎng)。所以IBM打算出售X86服務(wù)器的說法也不見得是空穴來風(fēng)，而以RISC為代表的IBM Power開始放下身段，走低端路線。

IBM Power作為開放式的平臺(tái)，在降低IT基礎(chǔ)架構(gòu)的復(fù)雜性和TCO上有很多優(yōu)勢(shì)。近日，在IBM Power Systems Linux中心成立的發(fā)布會(huì)上，IBM大中華區(qū)副總裁及大中華區(qū)Power Systems總經(jīng)理侯淼說到，IBM 首先看到了越來越多了客戶企業(yè)級(jí)應(yīng)用放在了Linux平臺(tái)上，滿足了客戶對(duì)平臺(tái)可靠性、性能和服務(wù)能力的要求，再次就是幫助客戶在Linux的基礎(chǔ)架構(gòu)上做戰(zhàn)略調(diào)整，以滿足云計(jì)算和大數(shù)據(jù)的發(fā)展。

總之，新的技術(shù)和需求是改變服務(wù)器市場(chǎng)格局的主要原因，通過創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)，應(yīng)用到服務(wù)器中，在未來客戶的數(shù)據(jù)中心中，必然傾向于高效、穩(wěn)定、低耗的服務(wù)器，為云計(jì)算和大數(shù)據(jù)的應(yīng)用做后盾。