市場及咨詢公司IDTechEx最近研究了OLED照明的市場機會。因為它與傳統LED形成了強烈的競爭。研究發現OLED與LED競爭難度很大。盡管如此，未來幾年OLED市場將會迅速增長。OLED似乎要掙扎于定義和傳播其獨特賣點，并且與LED照明相比，存在價格過高、性能差的問題，IDTechEx公司專家NormanBardsley和KhasaGhaffarzadeh總結道。除非有蘋果那樣的創新設計出現。換言之，在標準應用中，OLED無法與LED競爭，但在那些以時髦設計特征為決定性因素的領域，OLED機會很大。這可能發生在酒店、零售店和建筑照明。

　　當下，光效拖了OLED的后腿。傳統封裝級的LED的光效通常為90-100lm/W，而OLED模組僅有20-50lm/W。壽命短是OLED的另一個弱勢。LED的工作壽命遠長于OLED。事實上，LED燈的工作時間為50000小時。相比而言，OLED照明封裝后的工作壽命為5000-15000小時。

　　成本是另一個關鍵因素。LED封裝級價格為$5/klm，而整體式燈具價格為為$20至$100klm。而OLED遠比這個貴。事實上，在$300至$500/klm的價格點（面板級），包括燈具設計成本，OLED不是一個高性價比的選擇。盡管OLED供應商通常將產品定位在專業市場領域--仍然價格高企--但OLED價格問題仍舊歸因于技術水平。封裝層（阻隔、粘合和密封）和集成襯底（透明導電層、襯底和出光層）仍是成本主要驅動力。

　　OLED照明在大面積發光上面具有很高潛力，而且尺寸方面也很有優勢，雖然目前大部分OLED照明應用在硬玻璃上。盡管如此，OLED照明仍處于發展初期。

　　文章作者指出，LED照明項目相對更為成熟--而且更多的資金被用在LED領域而不是OLED。不過，最近許多公司已經在OLED照明領域開始活躍起來，投資也在遞增。出于這個原因，專家預計有源材料的降價幅度將會很迅速。

　　OLED顯示屏的增長將有助于OLED照明市場，隨著時間的推移前者將為后者帶來更為廉價、更高性能的設備--供應鏈方面會有重疊。OLED照明應用的挑戰不能僅靠面板制造商單獨解決。

　　LED照明從本質上來講是點光源，而OLED照明是平面發光設備，盡管OLED照明似乎在這方面有競爭力，但是沒有那么明顯。這是因為多顆LED與光波導（waveguide）的聯結使用可以做到高效的平面發光。同時，大部分OLED生產目前是采用二代襯底。

　　尺寸（機械靈活性）通常是主要的賣點。目前OLED技術落后的原因在于封裝層（encapsulationlaye）是基于玻璃--但未來OLED顯示屏在柔性阻隔物（barrier）的進步將有助于改善這一狀況。OLED也具有色溫、低寬度和厚度優勢。

　　IDTechEx預測，其市場將在2013年增至13億美元，并且從此每年將以40-50%的增長率增長，盡管市場基礎仍很小。