SCADA系統將傳感器、設備和其它數據源連接到服務器，以供用戶使用。IIoT 將傳感器、設備和其它數據源連接到數據代理（位于服務器上），以供用戶使用。

    雖然字母縮寫IIoT和SCADA不同，但二者的功能卻是相似的，用于收集數據并提供給需要這些數據的人。IIoT和SCADA系統有很多不同之處，但也有很多共同之處。

   物聯網（以及后來的IIoT）是從使用互聯網連接系統的SCADA應用中催生出來的。事實上，在20世紀90 年代末和21世紀初，物聯網和IIoT使用的通信超越了基于互聯網的虛擬專用網絡（VPN）。此外，SCADA和IIoT通常使用同樣的基礎設施。

    新事物取代舊事物的想法有助于推動營銷，但如果你仔細觀察，就會發現很多時候，單純的只是想將一個部件添加到另一個系統上，實現的功能其實是一樣的。IIoT可以更容易地將遠程數據傳輸到SCADA系統，而隨著SCADA的發展，同樣也可以改善IIoT的功能性和易集成性。

操作功能不僅僅意味著自動化組件

    如果Henry Ford （福特）看到一輛特斯拉Model 3從身邊駛過，他會驚訝地發現，自1913年汽車首次從他的裝配線下線以來，汽車已經發生質的變化。盡管每一個組成部分都與以前截然不同，但他仍然會認為這是一輛汽車。怎么會這樣？他會通過它的功能來了解它。

   在自動化行業，創新被視為一股推陳出新的浪潮，而不是古老概念的更新迭代。新術語和字母縮寫層出不窮，好像去年的尖端技術明年就會被淘汰。

    想想最初的工業網絡“Sneakernet”。第一批自動化系統本質上是人的工作，他們的工作是四處走動，看看一切如何進行并作出相應的反應。他們可能被限制在一個工廠里，也可能在不同的遠程站點之間往返數英里。用筆記本記錄過程歷史。程序邏輯存在于人們的頭腦中。如果測量儀1高于55英尺，那么就關閉閥門3。當惡劣天氣導致這一天無法巡視時，那一天的數據點就會被估計出來。如果人們在離開時出現溢流，他們會在返回時順手帶上一把拖把。

    隨著計算機技術的引入，手動控制很快就轉變為以下熟悉的概念：

    • 分布式控制系統（DCS）；

    • 可編程邏輯控制器（PLC）；

    • 遠程遙測裝置（RTU）；

    • 人機界面（HMI）；

    • 監控和數據采集系統（SCADA）；

    • 工業物聯網（IIoT）。

 在自動化方面，我該信任誰？ 

    當您讀過這樣的產品評論：“這是有史以來最好的東西，它改變了我的生活……”然后在接下來的評論中，你又看到了一個負面的觀點說：“我可以給出負面的評價嗎？” 您還會購買嗎？

    在選擇控制系統軟件的問題上，如何擺脫各種不同意見的糾結也同樣是一個挑戰。有一條經驗法則可以幫助判斷有偏見的觀點，那就是概括性。雖然平臺之間確實存在共性，但一種常見的分散注意力的技巧是類似的說法：“SCADA 通常不提供冗余，但DCS 提供冗余！” 

    這句話是真的嗎？答案是否定的。一些SCADA系統提供了幾乎無限量的冗余，與DCS系統相當或超越DCS系統。人們總是需要為這兩個系統實現冗余嗎？同樣，答案也是否定的。標題黨式的陳述，可能會讓那些本應該可以從SCADA系統中受益匪淺的人感到困惑。

 是否連接自動化基礎設施 

    近年來，將萬物互連、將所有人聯系起來，已經成為一種策略，直到有人控制了他們不應該接觸到的東西。毫無疑問，關鍵基礎設施應該受到保護，免受黑客攻擊。作為一種實現這個目標的方法，空氣間隙系統經常被提及。

    “不要將系統連接到互聯網上；不允許遠程訪問。”這些說法有道理，但忽略了重要的現實。例如，服務器是如何同步的？服務器時間需要與某個時間源同步。除非你有一個原子鐘，否則服務器仍然需要連接到互聯網，接收時間同步數據，這些數據被傳遞到氣隙系統上的其它服務器。如果完全不同步，會發生什么事？如果本地系統不可用（風暴事件、疫情大流行、硬件故障），您如何安全地訪問該過程？

 在關鍵自動化系統中使用非關鍵數據？ 

    有時，非關鍵數據會以非常微妙的方式影響關鍵系統。2020年初，一位藝術家拖著一個紅色小貨斗，上面裝有99 部手機，行走在某個大城市。結果呢？在該市造成了巨大的交通堵塞，而小貨斗所在的街道上卻沒有車輛。因為地圖軟件將汽車、卡車、公共汽車（包括緊急救援車輛）的路線，更改為遠離市中心的這個所謂的交通堵塞。

    通過手機傳輸的非關鍵背景數據被軟件解釋為緩慢移動的流量。消防、救護車和警察等關鍵服務依賴于由此產生的信息。

    所有系統都需要檢查數據驗證。這很重要。始終詢問如何驗證源數據。正在使用的協議，是否在不驗證內部的情況下傳輸消息？它是否與可能被黑客入侵的數據完全隔離？使用的加密（如果有）是否有效？

 SCADA的復選標記和比較 

    比較通常采用復選標記表的形式。列出表格上的所有功能，并勾選相同的功能。不幸的是，實際應用并不是那么簡單，至少在進行詳細比較時不是這樣的。并不是所有的系統都是一樣的，差異化是一個挑戰。

    來自被比較公司的任務關鍵型思維是一個很好的開端。關鍵任務方法通過提供多個冗余機制來確保系統不會出現故障，從而最大限度地延長軟件固有的正常運行時間。

    復選標記可以快速查看相似性和差異性，但并不總是很有說服力。將解決方案從小型系統擴展到大型系統、添加多個級別的冗余、易用性、前向兼容性以及技術支持的質量等因素，并不總是能在表格中體現出來。

    要考慮如何將其用于選擇SCADA系統： 

    • 不要糾結于條款；

    • 專注于想做的事情；

    • 提出困難的問題。

    隨著新功能和技術的出現，SCADA將不斷發展和迭代。就像汽車例子一樣，幾乎所有東西都可以在不改變其核心功能的情況下做出改變。即使現在看到汽車從頭頂上飛過， 我們仍然會稱它們為會飛的汽車。為什么？因為它還是一輛車。

    關鍵概念： 

    ■ 通過功能而不是組件來評估自動化系統。

    ■ 在關鍵系統中使用非關鍵數據，可能會導致不良后果。

    思考一下： 

    糾結于上一代自動化系統，還是被下一代更優秀的事物吸引？重點是你想要實現什么功能。